884aa四虎影成人精品,99久久国产综合精品女图图等你,97在线观看永久免费视频,久久精品国产精品亚洲38,ⅵdeodesetv性欧美

（１ 廣州市建筑科學(xué)研究院有限公司， 廣州 ５１０４４０； ２ 廣州建設(shè)工程質(zhì)量安全檢測(cè)中心有限公司，廣州 ５１０４４０； ３ 華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院， 廣州 ５１０６４１）

摘要： 為研究樁基承載力高應(yīng)變法和靜載法的檢測(cè)差異，收集工程現(xiàn)場(chǎng) ７６ 根 ＰＨＣ 管樁的高應(yīng)變法和靜載法檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。 以靜載法的承載力檢測(cè)結(jié)果為基準(zhǔn)，對(duì)比分析引起高應(yīng)變法承載力檢測(cè)誤差的主要原因，探討以樁基高應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果推算樁基靜載法檢測(cè)結(jié)果的可行性。 結(jié)果表明：約 ８４?? ２％檢測(cè)樁的高應(yīng)變法承載力誤差控制在±１０％以內(nèi)，且高應(yīng)變法承載力結(jié)果大于或小于靜載法承載力結(jié)果的概率相當(dāng)，無(wú)明顯偏向性；對(duì)于緩變型短樁，高應(yīng)變法樁頂沉降主要分布在 １０～ ２０ｍｍ 范圍內(nèi)，對(duì)應(yīng)的靜載法樁頂沉降分布范圍為 １０ ～ ４０ｍｍ；采用線性函數(shù)模型擬合高應(yīng)變法和靜載法樁頂陡降型沉降曲線是合適的，相關(guān)系數(shù)達(dá) ０?? ８６ 以上。 根據(jù)荷載?沉降曲線特點(diǎn)、樁長(zhǎng)徑比、樁端持力層條件進(jìn)行樁基分類后，再采用高應(yīng)變法結(jié)果預(yù)測(cè)靜載法結(jié)果，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度更好。

關(guān)鍵詞： ＰＨＣ 管樁； 高應(yīng)變法； 靜載法； 承載力； 樁頂沉降

中圖分類號(hào)：ＴＵ３９８?? ７ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１００２?８４８Ｘ（２０２２）１４?０１３６?０５

ＤＯＩ：１０?? １９７０１ ／ ｊ?? ｊｚｊｇ?? ２０２００８２９

Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｖｅｒｔｉｃａｌ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ＰＨＣ ｐｉｐｅ ｐｉｌｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｈｉｇｈｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ

ＬＩＵ Ｃｈｕｎｌｉｎ１，２，３， ＴＡＮＧ Ｍｅｎｇｘｉｏｎｇ１，２， ＨＵ Ｈｅｓｏｎｇ １，２， ＣＨＥＮ Ｈａｎｇ１， ＬＩＵ Ｃｈｅｎｘｉ２， ＨＯＵ Ｚｈｅｎｋｕｎ１，２，３

（１ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｏ． ， Ｌｔｄ． ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０４４０， Ｃｈｉｎａ； ２ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｃｅｎｔｒｅ ｏｆＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ Ｓａｆｅｔｙ Ｃｏ． ， Ｌｔｄ． ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０４４０， Ｃｈｉｎａ； ３ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６４１， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ， ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ７６ ＰＨＣ ｐｉｐｅ ｐｉｌｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｐｒｏｊｅｃｔ ｓｉｔｅ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ， ｔｈｅ ｍａｉｎｃａｕｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｅｒｒｏｒｓ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｗａｓ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ＰＨＣ ｐｉｐｅ ｐｉｌｅｓａｂｏｕｔ ８４?? ２％ ｉｓ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｗｉｔｈｉｎ ±１０％， ｔｈｅ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｓｔｒａｉｎ ｒｅｓｕｌｔ ｂｅｉｎｇ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｏｒ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃｌｏａｄ ｒｅｓｕｌｔ ｉｓ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ， ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｏｂｖｉｏｕｓ ｂｉａｓ． Ｆｏｒ ｓｈｏｒｔ ｐｉｌｅｓ ｗｉｔｈ ｓｌｏｗｌｙ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｌｏａｄ?ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｃｕｒｖｅｓ， ｔｈｅ ｐｉｌｅｔｏｐ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ｍａｉｎｌｙ ｃｈａｎｇｅｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ １０ ｔｏ ２０ｍｍ， ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｈｅ ｐｉｌｅ ｔｏｐｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ ｖａｒｙ ｆｒｏｍ １０ ｔｏ ４０ｍｍ． Ｔｈｅ ｌｉｎｅａｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｔｏ ｆｉｔ ｔｈｅ ｓｔｅｅｐ?ｄｅｃｌｉｎｉｎｇｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ｐｉｌｅ ｔｏｐ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｓ ａｂｏｖｅ ０?? ８６．ｂｅｆｏｒｅ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｒｅｓｕｌｔｓ， ｐｉｌｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ ｍｕｓｔ ｂｅ ｆｉｒｓｔｌｙ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏａｄ?ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｃｕｒｖｅ， ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ?ｔｏ?ｄｉａｍｅｔｅｒ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｐｉｌｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｉｌｅ ｅｎｄ ｂｅａｒｉｎｇ ｌａｙｅｒ， ｗｈｉｃｈ ｗｉｌｌｒｅｓｕｌｔ ｉｎ ｈｉｇｈｅｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｃｃｕｒａｃｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＰＨＣ ｐｉｐｅ ｐｉｌｅ； ｈｉｇｈ ｓｔｒａｉｎ ｍｅｔｈｏｄ； ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄ ｍｅｔｈｏｄ； ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ； ｐｉｌｅ ｔｏｐ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ